Nyheter og sinnsro
Det har vært litt småprat omkring nyheter, og om hva som er interessante nyheter. For min del er de fleste “vanlige” nyheter ikke bare uinteressante, men også direkte uønskede. Nyheter på tv unngår jeg så godt jeg kan.
Dette har med sinnsro å gjøre. Vi blir påvirket av det vi sanser, og vi blir påvirket av våre egne tanker. Tv er et veldig sterkt medium rent sansemessig. En strøm av levende bilder og lyd blir ofte servert uten særlig forvarsel om hva vi kan vente oss. Og selv om nyhetssendingene som regel åpnes med en rekke “teasere” om hva som vil komme senere i sendingen, er det ikke før selve innslaget blir sendt at vi får den fulle eksponeringen.
Her er det nok sikkert noen som tenker at jeg overdramatiserer. Nyhetene er da ikke så ille? Er det ikke bare små barn som kan ta skade av å se dem?
Jeg vil påstå noe annet. Hvilken nytte har du av å få vite at noen er “øksedrept” i Ålesund for eksempel? Hvor bra føler du deg etter at du har sett små, sultende barn med aids i Eritrea? Dårlig samvittighet kanskje? Eller begynner du å bli insensitiv og avstumpet?
Dette er noe annet enn å lukke øyne og ører for verdens lidelser. Viktige nyheter kan jeg sortere bedre selv ved å bruke for eksempel nettaviser. Øksedrap er ikke en viktig nyhet.
Har du et bevisst forhold til nyheter?
PS: Barna på bildet er fra Etiopia, og de har det bra (tror jeg).
December 29th, 2007 at 00:12
Jeg er ikke helt sikker på om jeg forstår deg. Dersom du følger med, men velger måten selv, så er jeg enig. Dersom du unngår fårtsing i inntrykk, så er jeg enig. Men om dette betyr at du stenger deg ute fra det som skjer, da er jeg mer betenkt. Selv om det siste også kan være godt av og til
December 29th, 2007 at 00:12
Genese: Du forstår meg nok riktig. Når jeg for eksempel leser på aftenposten.no, så kan jeg klare meg med å lese “Mann øksedrept i sjalusidrama”. Jeg trenger ikke klikke på lenken for å lese detaljene eller se bildene. Ideelt sett skulle jeg gjerne hatt det slik at alle artikler som handlet om bestemte ting ble helt filtrert bort i nyhetene. Jeg tenker da på slike ting som jeg ikke kan påvirke på noen måte eller som kan påvirke meg og mine. Annet enn å gi meg ubevisste bekymringer da.
På tv må man bare øse inn alt kanalen tror selger best, uavhengig om det er nyttig å vite eller ikke.
Katastrofer og personlige tragedier skjer hele tiden, men jeg trenger ikke å høre om dem.
December 30th, 2007 at 00:12
Jeg har litt av samme holdning som deg, og har skrevet om det før.
Men det å ikke følge med på nyheter betyr ikke at man ikke følger med. Nyhetene er faktisk dårlig egnet til å forstå sammenhenger eller til å lære om verden omkring seg. Bjørn Stærk har skrevet en god artikkel om dette.
December 30th, 2007 at 00:12
Kanskje trafikkulykker er et godt eksempel? Det skjer nesten en dødsulykke om dagen i Norge. Da er det vel strengt tatt ikke en nyhet å vise sånt på TV? To døde i kollisjon her eller der liksom? Javel. Lokalavisen på stedet det gjelder bør kunne dekke sånt.
Hvis man skal være en del mer kynisk: tre døde på Vestbredden er vel strengt tatt heller ikke nyheter. Sånt skjer.
Kanskje jeg burde nedprioritere nyheter på TV? Hm.
December 30th, 2007 at 00:12
abre:
Godt å vite at det er andre som tenker i disse baner også. Takk for lenker til interessante artikler.
Petter:
Trafikkulykker er et godt eksempel. Vestbredden er et annet. Som Bjørn Stærk — som abre henviser til — skriver, er disse nyhetene en form for underholdning. Det er nesten MER kynisk/morbid at vi følger med på disse tingene fordi vi liker denne typen underholdning.
Men jeg tror altså at denne typen nyheter ikke bare er bortkastet tid, men kan være direkte skadelig for oss ved å påvirke underbevisstheten vår. For nyhetene er jo nesten alltid negative. Det er ikke mange hyggelige ting det rapporteres om. Dette mener jeg kan skape en indre uro som er lite konstruktiv på alle måter.
December 30th, 2007 at 20:12
Den artikkelen til Bjørn Stærk var også interessant. Allikevel: sinnsro er en innmari god grunn til å nedprioritere dagsferske nyheter. Da kom jeg til å tenke på NRK’s Urix. Det synes jeg er ett godt nyhetsmagasin. Jeg har ofte ikke sett på det fordi det går så sent. Men nå søkte jeg på det, og lærte at det sendes litt tidligere på NRK2
December 30th, 2007 at 23:12
Urix er en god idé. Det går an å se når som helst på nett-tv også, ser jeg.